מה יותר טוב לזיהוי של מפרצת (אנאוריזמה) של אבי העורקים העולה, סיטי או אקו לב?
ערן, סטודנט למדעי הרפואה, מבקש לדעת מה יותר טוב, או מה יותר מדויק?
ערן היקר שאלה מצוינת. נישאלת המון על ידי המטופלים. שתי הבדיקות הן טובות ומדויקות.
נכון שיש נטיה לומר שסיטי הוא יותר מדויק, אבל זה רק נכון בעיקר רק במיקרים ובגלל סיבות אוביקטיביות קשה לראות בברור את מקטעי האאורטה העולה. בכללי אני נוהג לומר שאקו לב הוא טוב ומספקבעיקר כאשר הוא נעשה תמיד באותו המקום כך שניתן להשוות בין הבדיקות השונות וניתן לראות האם יש דינמיקה.
רק אזכיר שאקו הינה בדיקה לא חודרנית, ללא קרינת רנטגן וכן אין הזרקת חומר ניגוד.
שבוע טוב,
ד"ר עמי שינפלד